9月25日訊 今晚，中國足協(xié)公布了第23屆裁判評估結(jié)果。其中，南通支云主場與青島海牛一戰(zhàn)最后時刻，南通支云外援卡隆犯規(guī)嚴(yán)重，應(yīng)被紅牌罰下。裁判在現(xiàn)場犯了錯誤，VAR沒有干預(yù)錯誤。
判例二:中超第26輪，南通支云VS青島海牛，比賽第90輪 7分鐘后，青島海牛3號隊員與南通支云10號隊員身體接觸后摔倒在地，裁判判罰南通支云10號隊員犯規(guī)，并出示黃牌警告。
對于這個案例，評估小組成員一致認(rèn)為：南通云10和青島海牛3有一定的沖刺距離，南通云10在青島海牛3仍然直腿攔截動作，從使用力量、犯規(guī)程度、接觸部位犯規(guī)是一種危及其他玩家安全的攔截動作，應(yīng)根據(jù)嚴(yán)重犯規(guī)條款，紅牌罰下南通支云10號隊員出場。裁判在現(xiàn)場犯了錯誤，VAR沒有介入錯誤。
判例3:中超第26輪，南通支云VS青島海牛，比賽第90輪 13分鐘后，青島海牛11主罰球點球，罰球后由23球員進球，經(jīng)VAR提示，裁判在線回顧分析，青島海牛23球員進入罰球區(qū)，取消進球，由南通云間接任意球恢復(fù)比賽。
對于這個案例，評審小組成員一致認(rèn)為，在《2023-2024足球比賽規(guī)則》和之前版本的比賽規(guī)則中，雙方球員應(yīng)該提前進入罰球區(qū)，重新踢罰球點球。但2024年7月1日，中國足協(xié)各級賽事實施的《2024-2025足球比賽規(guī)則》相關(guān)規(guī)定已更新。很明顯，球員提前進入罰球區(qū)后，分為兩種情況：影響比賽和不影響比賽。他們將根據(jù)不同的情況做出不同的判罰決定。實際情況是在點球罰球之前，進攻青島海牛23和防守南通云24進入罰球區(qū)，但只有進攻23進球，直接影響比賽，防守24行為對比賽沒有明顯影響。根據(jù)最新規(guī)則的有關(guān)規(guī)定，點球罰球后球沒有直接進入，進攻球員提前進入罰球區(qū)，影響比賽，由守方間接任意球決定恢復(fù)比賽。裁判員的最終判決和VAR干預(yù)是正確的。
